葡京现金游戏

悖论进展

作者:司彰钛    发布时间:2019-02-01 03:15:08    

五年前,伊拉克战争开始了它的建立是世界上有史以来最大的社会运动之一的催化剂 2003年2月15日的示威活动只是历史性运动中的一个时刻,一直持续到今天但这种运动当然远非同质战争及其动机的理解方式各不相同关于如何最好地抵制它的建议也是如此如果我们暂时搁置那些提出“文明冲突”的立场,我们就会有两种主要方法最突出的趋势是,战争首先是战争的帝国主义冒险这是美国及其盟国试图将其权力扩展到其主权边界之外,并控制世界其他地方的有利可图资源关于带来自由的谈论基本上仅限于建立自由市场 - 甚至这有利于一些大型西方企业,由入侵部队授予几乎垄断权力从这个意义上说,伊拉克的行动类似于上个世纪初欧洲列强所追求的早期帝国冒险在这两种情况下,政治被视为由经济动机驱动 - 正如俗话所说,战争只是通过其他手段延续政治第二种方法认为帝国主义的时代已经结束在当今全球化的世界中,资本主义大国没有“外部”可以扩展其影响力这并不意味着没有竞争利益,而是通过单一的,包罗万象的全球系统来调解这些利益它不仅由民族国家组成,而且由国际组织,人道主义机构和民间社会的一部分组成这种形式,无论是有意还是无意,将战争从简单地产生死亡的东西转变为也塑造和规范社会生活的东西许多这些因素在后政权改变“重建”中的参与被提供作为证据他们在很大程度上合作的目标是产生一种特殊的“稳定性” - 人口变得可控制,能够投入工作并融入全球经济因此,虽然一种方法侧重于美国在战争背后的政治和经济利益,但另一种方法试图强调当代全球治理的几乎所有方面 - 无论他们是否最初反对战争 - 的方式正在发挥作用在为“一切照旧”创造条件方面的作用在全球化的新自由主义秩序中,盈利业务最好由美国主导,在这种秩序中,美国在很多方面受到与其他国家合作和建立共识的需要的制约当然,实际上,这两种方法都有真实的要素美国的新保守主义政府经常使用的语言可以与早期的帝国项目进行比较他们愿意采取单边主义外交政策已经很清楚了但是,不应该将意愿与能力相混淆今天世界上几乎没有人相信美国能够在没有其他人的大量参与的情况下在伊拉克创造任何形式的稳定这种参与现在已成为现实如果伊拉克战争是帝国主义的冒险,那就是失败的在不久的将来不太可能进行类似的单方面军事干预那么,反战运动需要问自己的问题不是帝国主义势力如何被打败运动如何才能开始更好地理解今天战争与资本主义全球治理之间的联系什么样的政治实践可以反对这一点,能够在全球化的世界中发展出更少野蛮,更人性化的生活方式和相互联系有关伊拉克计算的更多Cif博客,

 

Copyright © 网站地图